"НЕБЕТО ЗАТВОРЕНО ПОГРЕШКА"
СКАНДАЛ НА ОСТРОВА ЗАРАДИ ВУАКАНА
Облакът пепел бил 20 пъти по-рехав
Небето над Острова е било затворено по погрешка, писа в. "Дейли мейл". Нови данни показват, че облакът от вулканична пепел никога не е покривал изцяло въздушното пространство над Великобритания, а плътността му е била само една двадесета от пределно допустимата. Метеорологичните прогнози, направени само на базата на математически модели, доведоха до едноседмичното прекратяване на хиляди полети. Над 500 хил. британци закъсаха в чужбина, а авиокомпаниите загубиха близо два милиарда долара. Сега те ше искат компенсации от властите в Лондон за претърпените загуби.




- Капитанът Ви кани в кабината ! Иска да разбере облакът опасен ли е?

Тук би трябвало да пиша ХА-ХА-ХА. И би било правилно, ако не беше страховито. Промиването и контролът над мозъка имисленето на тълпата може да се смята за почти приключил процес. Независимо доказателствата че "учените" и медиите във Великобритания действат по поръчка на корпоративни интереси против интереса на обикновенният гражданин, все още мнозинството са готови да приемат техните становища за чиста монета. Което им изигра много лоша шега. А компенсациите ще платаят тези които бяха най-потърпевши - обикновенните граждани. Стадото!!

Наистина ми се размива - или големите авиопревозвачи, за да ритнат десетина по-малки, или ЖП - "Евростар" доста загуби през зимата...
Мотивът ще издаде и лобито.

никога не съм и вярвала,че е истина всичко това,както не вярвам на естественния произход на някои земетресения и цунами, на някои други природни явления в специални райони на света. Просто трябва да се чете и мисли малко повече, иначи ни вземат за "гола вода". Не че ще променим нещо, но да не се ловим на всяка въдица

Не надавай ухо на конспиративни теории.Дори и така да е.Дори и небето да е затворено по погрешка...Човешкият живот е над всичко!Сигурността в случая беше необходима!Я си представи,че дори един самолет с пътници беше ,,изгорял,,.Такъв вой и вайкане щеше да е!

Минчо, ако вярваме в пагубната роля на СО2, произведен от човека, и започнем да взимаме мерки против "затоплянето" примерно да се разпръснат на ниска орбита алуминиеви късчета за отразяване на греенето, и понижим ненужно температурата, па да вземем да се вкараме в ледников период?
Как да си избираме в кое да вярваме?
В случая има обективни измерителни инструменти , които да покажат запрашеността - да видим кой изкриви действителността!
Относно човешкия живот - би трябвало да бъде както казваш, но ако така се взимаха мерки - да спрат движението по пътищата например - 1500 жертви на година даваме. Най -несигурният транспорт е автомобилът