Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
17.07.2010 19:28 - Западните учени мислят като Спароток! Митовете престават да са митове!
Автор: lado Категория: Политика   
Прочетен: 2071 Коментари: 14 Гласове:
17

Последна промяна: 17.07.2010 22:13

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
Прабългарския мит
Автор:Брендан Мак Конгал
Година: 2009
Страници: 140
Корици: меки
ISBN: 9789545168864
image

Миналата година на книжния пазар в България се появи една относително неголяма книга под заглавие „Прабългарският мит”. Неин автор е Брендан Мак Конагал - историк, археолог и археолингвист, завършил в Ирландия и специализирал в университетите в Манчестер, Виена и София. Книгата е поднесена в популярен стил и е достъпна за всякакъв род читатели. Представена е като готов сценарий за документален филм. Първата глава е озаглавена „Адриановата стена – Северна Англия - III век”, а следващата - „България – XX век”. Главите са кратки, както и самата книга (общо 140 страници) и са придружени с множество необходими илюстрации. Тази краткост обаче не е навредила съществено на изчерпателността. Тезата на автора е поднесена ясно и аргументирано. Каква е тя?

Авторът ни обръща внимание на две известни явления – варварските имитационни монети, появили се на Балканите в последните векове преди новата ера, и т. нар. прабългарски руни, намерени в Добруджа и Молдова, най-късните от които са от X век. Авторът утвърждава, че не става дума за безсмислени знаци, а просто друга азбука. Той посочва, че такива знаци са били използвани и извън монетите – да речем на Адриановия вал в Северна Англия, като надписи от разквартирувани там тракийски римски легиони. Авторът много логично посочва, че не може да става дума за варварско имитиране, тъй като народите от този регион в периода преди трети век преди Христа са секли монети с правилни гръцки текстове и изображения. Промяната, която наблюдаваме след това, не се дължи на внезапен упадък, а до поява на нов стил и нова азбука. Появата на този стил и азбука Мак Конагал обяснява със заселването на голям брой келти (гали) на Балканите.

В Тракия те създават свое кралство, което просъществува няколко века. Една част от тях се заселва и в Мала Азия в областта, получила по тях името си Галатия. Пак от тях идва името на град Галиполи или полис (град) на галите. Особено много се заселват в Североизточна България и Добруджа. Заедно с пристигането на галите се появяват и варварските монети. Каква е връзката с „прабългарските руни”? Оказва се, че тя съдържа на практика същите знаци. Авторът, сравнявайки голям брой монети, установява, че всичките 8 знака, открити на монетите, се намират и в „прабългарските руни”.

Авторът не спира дотук. Отвежда ни в Централна Франция и Северна Италия, населявани преди новата ера от галските племена. В Централна Франция, край селцето Глозел, след 1924 г. са открити множество артефакти, а сред тях и голям брой знаци и надписи от III век преди до III век след Христа. Това са галски надписи на азбука от 26 знака почти идентични с онези на „прабългарските руни”. Тази глозелска писменост възниква на основа на Лепонтската в Северна Италия, която възниква през VI век пр. н. е. Заселилите се там гали я изграждат на база на етруската азбука, а след това на нейна база се изграждат няколко галски варианти. Оттук връзката става ясна – част от галите от Северна Италия се преселват на Балканите, с тях идва и тяхната азбука. Авторът изчислява, че съвпадението между глозелската азбука и „прабългарските руни” е между 94 и 97 %. Шансът това да стане случайно е еднакъв на този славянската и арабската азбука, развивайки се изолирано една от друга, да използват еднакви знаци.

Авторът проследява с множество примери, чертежи и конкретни надписи сходствата и съвпаденията между галските букви и „прабългарските руни”. Съвпаденията в надписа на един „прабългарски” пръстен и етруската писменост например е 69.23%, а с глозелската е 100 %. Той установява, че на територията на Тракия местното тракийско население адаптира галската писменост към своя език. Според него тази писменост е жива и се развива все до X век. Той установява, че елементи от нея са били асимилирани и в глаголицата, и в кирилицата. Мак Конагал привежда и данни от генетиката, които ясно показват, че днешните българи на практика нямат генетично наследство от прабългарите и че генофонът на днешните българи и техните нарочени братовчеди – чувашите, е съвсем различен. Докато чувашите имат кавказка генетична основа с някои средиземноморски примеси, днешните българи имат класическа източносредиземноморска генетична структура. Според него в двете групи се наблюдава съвсем слабо прабългарсо генетично влияние. Авторът уточнява, че минималното азиатско влияние у днешните българи може да се дължи и на множество други народи като авари, кумани и печенеги.

Друг аргумент е езикът. Докато прабългарски думи в съвременния български език почти няма (Мак Конагал ги посочва като само две – кумир и капище), той сравнява 38 тракийки, старославянски и български думи, които са очевидно сродни. Авторът прави сравнение с унгарския език, в който се откриват 300 думи от прабългарски произход (150 пъти повече отколкото в българския).

На ревизия са подложени и редица други въпроси. Кой е построил Плиска? Разкопаните сгради са антични по своя облик – те нямат паралел в славянските и българските култури. Голямото количество антични предмети и римски монети също поставят под въпорос тезите, че този град е дело на славяните или прабългарите. Плиска е бил римски град, смята авторът. Единственият аргумент за това, че градът е дело на прабългарите – „прабългарските руни” по стените, в светлината на написаното от Мак Конагал губи всякаква основа. Чие дело е Мадарският конник? Не са намерени никакви археологически находки, подкрепящи твърдението, че там е имало прабългарско капище. Тук преди новата ера е съществувало голямо тракийско селище. В пещерите са открити светилища, посветени на трите нимфи, Херакъл и тракийски бог-конник Херос. Единственият аргумент да се говори за прабългарски характер на този паметник са пак „прабългарските руни” – всъщност трако-галска азбука.

Какво е значението на знака IYI? Докато българските учени го тълкуват като знак, символизиращ Тангра, авторът с помощта на келтската азбука го прочита като ИУИ – раннохристиянско произношение на еврейската дума за Бог. При това тя се среща не само в Добруджа и Молдова, но и в Черна гора. Това би се обяснило много по-лесно с келтско присъствие, отколкото с прабългарско – последните не само не са се заселвали в Черна гора, но дори и не са я владели. Посочва и пример с медальон със споменатия надпис от едната страна и с изображение на лодка с гребящ човек в нея , но пък възможно е да става дума за апостол Андрей, който донася християнството в Тракия. Образът на рибаря е добре известен в християнството. Повечето апостоли са именно такива. Авторът обръща внимание и на взаимодействието на трако-галската азбука със славянската. Открити са артефакти с паралелно несмесено използване на двете азбуки, след това се открива и хибриден вариант между двете азбуки, но също така и използване на елементи от едната азбука в другата. Според него това отразява процеса на отмиране на старата азбука и заместването й с новата. Наистина след X век вече нямаме следи от т. нар. прабългарски руни. Според него и самият тракийски език е оцелял до XI век в някои по изолирани долини на Родопите и Карпатите. Във всеки случай до VI век изворите посочват, че тракийският език е бил разпространен.

The Glozel Tablets
image

image

Friedrich Klбra
Indipendent researcher, teacher, one of the co-chairmans of the ICBP

Szakбcs Gбbor
Indipendent researcher, journalist, president of the Association of the Forrai Sбndor Runic Writers (Friedrich and Szakбcs are Hungarian couple from Budapest)

Key words: Neolithic Tordos - Vinca Cultur 5000 B.C., Comparitive researching of ancient runic (ROVБS) letters in the world

Introduction

We have been studying and researching the signs of ROVБS for 30 years and use the Hungarian word ROVБS (ingravings) instead of runic writing, because the two are not the same. We lecture commonly on our experiences (Pict-02) as we did many times on the Visoko pyramids, too, after having visited the site a couple of times.

image
(Pict-02) - We lecture commonly on our experiences

image
(Pict-03) - Szakбcs Gбbor (left) in Ravne tunnel

image
(Pict-04) - Friedrich Klбra in Ravne tunnel

On the ground of our experiences to date, we have realised the similarity between the signs of the 8000 years old Neolithic Tordos - Vinca Cultur and that of the Bosnian Valley of the Pyramids. Friedrich Klбra has written a comparisons of the signs and sent charts with photo to Mr. Semir Osmanagic in 2007.


I.
Comparisons between sign-systems in the Carpathian Basin and the Bosnian pyramids

1. Signs on the Pilis Mountain

The oldest relics revealed until now are the signs originating from a 15-20,000 years old undisturbed layer on a piece of bone stick in Jankovich cave in Bajуt, North to Budapest in Pilis Mountain.

image
(Pict-05) - Piece of bone stick in Jankovich cave

ROVБS R+A ligature in Pilis Mountain, like in Visoko in Ravne tunnel.

image
(Pict-06) - ROVБS R+A ligature in Pilis Mountain

image
(Pict-07) - ROVБS R+A ligature in Visoko at the entrance of the Ravne tunnel

2. Signs on megalits on Tбszok-tető (Taszok-plateau)

Tбszok-tető can be found in the Carpathian Basin in Transylvania. Descriptions say that on the 1013 m high plateau and in the surroundings there were several hundreds of written stones, with an average size of one and a half meter. Two unharmed megalits are exhibited in the Museum in Gyergyуszentmiklуs (Transylvania -Seklerland) (Pict-08, see comparitive tabulations Pict-09, Pict-10, Pict-11, Pict-12).

image
(Pict-08) - Unharmed megalit exhibited in the Museum in Gyergyуszentmiklуs

image
(Pict-09) - Comparitive tabulation

image
(Pict-10) - Comparitive tabulation

image
(Pict-11) - Comparitive tabulation

image
(Pict-12) - Comparitive tabulation

There are great many broken stones still laying around on the plateau. We controlled it personally. Based upon the parallels all through the world it can be stated that the majority of the scripts on the stones is about 10,000 years old.

image
(Pict-13) - Szakбcs Gбbor and Friedrich Klбra controlled it personally

3. Signs of the Tordos-Vinca Culture

The Tordos (Turdas) culture in Transylvania was excavated by the very first female archeologist of the world, the Hungarian Zsуfia Torma (Pict-14). From 1875 she unearthed thousands of clay discs, tablets, artifacts deriving from the Neolithic period. Most of the signs on these relics equal to those of the ancient Hungarian ROVБS script used even today (Pict-15, See comparitive tabulations Pict-09, Pict-10, Pict-11, Pict-12)

image
(Pict-14) - Hungarian archeologist Zsуfia Torma

image
(Pict-15) - Relics with ROVБS script of Zsуfia Torma


By her excavation near Tordos (Turdas) she has found some 11,000 articfacts about 7,000 years old several of them wearing ROVБS signs. They can be seen in the History of Transylvania Museum in Kolozsvбr (Cluj).

image
(Pict-16) - Artifacts of Zsуfia Torma in the History of Transylvania Museum

The symbols on the Tatбrlaka (Tartaria) Disc, discovered in 1961, are 7500-8200 years old (Pict-17) Because the disc and two clay tablets have been found in a grave with some organic remains like bones and ashes, they could have been tested with C14 radiocarbon by professor Suess at the university in San Diego.

image
(Pict-17) - The copies of Tatбrlaka (Tartaria) Disc and Tablets

In Vinca, a settlement in the vicinity of Beograd, Serbia, and in the surroundings plenty of objects from the Neolithic were revealed as well, from 1905. The map of Lithuanian archeologist Marija Gimbutas shows the spreading of Tordos (Turdas) -Vinca Culture (Pict-18) and signs on clay potteries from Jela Sabac in Serbia (Pict-19).

image
(Pict-18) - The map of Tordos (Turdas) - Vinca Culture

image
(Pict-19) - Signs from Jela Sabac (Trbuhovic-Vasiljevic 1983. VIII. t)

4. Hun writing

The Chinese had written documents about the Huns as far back as 1700 BC., but we can find a great deal of information in the works of Syrian, Greek, Armenian, Iranian, and Latin historians. In the 4th century A.D., the Huns had moved the headquarters of their Empire into the Carpathian Basin. Our chronicles from the 12th century A. D. also mention the Hunnish-Hungarian identity. The Hunnish signs of writing underscore this relationship by showing a great deal of similarities with the Hungarian runic writing.

General statement

Rovбs is widespread in Hungary. So the 15-20,000 years old signs absolutely fit to be used even in our days as well, all the more because the phonems of the Hungarian language can be put down perfectly only by this type of writing. In the 10th century, when the ancient writing of the Hungarians had to be replaced by Latin letters, 13 phonemes of their language - TY, GY, NY, SZ, ZS, CS, LY, J, K, Б, Й, Ц, Ь - were missing from the Latin alphabet.


II.
Comparison between sign-systems of the Bosnian pyramids and that of outside the Carpathian Basin

1. Signs of the Bosnian pyramids

I visited Visoko for the first time in Summer of 2006. My eyes were caught by one of the tableau photos, put on display on the plateau of Visocica - Sun piramyd. The photo depicted an arrow sign on stone. I noticed that the edges of the arrow-head were not ended in one point (Pict-20). For me the arrow sign was not unknown, because it"s the sign of C in the ancient Hungarian ROVБS. But in this case it"s ligature of two J"s or J and C. See rod calendar from XII-XIII. c. AD. Transylvania (Pict-21).

image
(Pict-20) - The arrow sign

image
(Pict-21) - Rod calendar from Transylvania (XII-XIII. c. AD.)

The same year I visited the tunnel two times more, when I made other schocking discoveries. On the stone with the arrow I have found something even more special: the sign of a streched bow with an arrow on it that can be seen on the before mentioned Tartaria clay tablet, too (Pict-22, Pict-23) showing the ligature of ROVБS D-Ny. See rod calendar from XII.-XIII. c. AD. Transylvania (Pict-21).

image
(Pict-22) - The sign of a streched bow in Ravne tunnel

image
(Pict-23) - Streched bow in the left-hand corner on the Tatбrlaka (Tartaria) Disc

Having seen the resemblance Friedrich Klбra has immediatelly made comparetive charts and coupled with explanation and photo of the stretched bow with arrow sent to Mr. Semir Osmanagic. Comparative tables of the signs - (Pict-09, Pict-10, Pict-11, Pict-12).

In the Ravne tunnel there are great many signs and symbols supposed to be Latin letters. Many of them Friedrich Klбra identified with letters of the ancient Tordos - Vinca Culture, among others Hugarian ROVБS. For example capital E (Pict-24) identical ROVБS "P" (Pict-25) that has been found in Troy, Egypt, Tepe Yahya (Iran). Tabulation (Pict-26, Pict-27).

image
(Pict-24) - Capital E in Ravne tunnel

image
(Pict-25) - ROVБS "P"

image
(Pict-26) - Comparitive tabulation

image
(Pict-27) - Comparitive tabulation

Having been widely used on the territory of Tordos - Vinca Culture, these letters make us suppose that this culture comprised Visoko, too.

2. Glozel

Glozel is a French village where in 1924, in addition to other artifacts, such signs were found on ceramic plates, bones and stones, which are very similar to the letters of the ancient Tordos - Vinca (Hungarian) ROVБS script and the Bosnian signs (Pict-28). In her books Friedrich Klбra drew attention to this fact in 2003 and 2005, on both occasions indicating the 111 Glozelian signs in her book: "Runic script is our letter of ownership to the Carpathian Basin" - 2003 and "Carved into stone, engraved into wood" - 2005. According to the official standpoint the Glozelian signs aged about 1800-2300 years.

image
(Pict-28) - Glozel signs

3. Alvao

This town is situated in North Portugal on the way from the harbour town Porto to the Spanish border. On two stones of the dolmen can be seen 30 signs, they are about 6000 years old (Pict-29).

image
(Pict-29) - Alvao signs (H. Jensen)


Summary

Having visited Visoko 7 times and reviewed the tables, we are entitled to suppose that in the Carpathian Basin, in the Bosnian Valley of the Pyramids, Alvao and Glozel representatives of the same culture were acting and left us their written signs. The signs of writing found on the site definitely show that man sent messages by them to the future (Pict-30).

image
(Pict-30) - Engraved stone in Ravne tunnel

image image The Bat Creek inscription

The Bat Creek inscription is an inscription carved on a stone found in a Native American burial mound in Loudon County, in the U.S. state of Tennessee, in 1889. The inscription consists of characters loosely resembling the Cherokee alphabet invented by Sequoyah in the early 1800s.

In the early 1970s, the inscription became a source of controversy when linguist Cyrus Gordon argued it was actually a Paleo-Hebrew inscription, and thus provided evidence of Pre-Columbian trans-oceanic contact. However, University of Tennessee archaeologists and other experts reject Gordon"s assertion, arguing instead that the inscription is a fraud typical of late-19th century archaeological hoaxes.

The stone was initially found in 1889 by a burial mound survey team led by John W. Emmert of the Smithsonian Institution. The mound was located at the confluence of the Little Tennessee River and Bat Creek, a few miles north of modern Vonore. The mound had been leveled by the time University of Tennessee archaeologists conducted salvage excavations in the area in the 1970s.

image

image
Zonaras
Това е текста който указва, че "българи" и "скити" са също така и мизийци и . . .  . Казано е, че Анастасий е построил Великата стена (в други текстове е уточнено, че е от Черно до Мраморно море - "между двете морета") "срещу мизийците или българите и скитите". . Интересното тук е "или" какво означава. Дали е в смисъла на "т.е." или свързва понятия с различно етимологично съдържание. Тълкуването е еднозначно: Sive (si–ve или seu) е дума която се тълкува САМО като пояснение, доизясняване на предидущата, т.е. тя е съюз между два синонима. "sive", означава "т.е.", "така наречените", "или с други думи" и т.н.
В този смисъл е пояснено, какво се разбира под "мизийци" - разбират се "българите" и "скитите",които са в Мизия, а не в Памир и Бангладеш.
За колоната с бика издигната от Анастасий ( да припомня, че е наречен "безбожник" от православните) се казва, че била подобна, т.е. издигната по подобие на тази, която по-преди е издигнал Теодосий. За Теодосий знаем, че е въвел християнството като задължително в Империята. Значи издигането на биковата колона, може да не е свързано с религията, или да е издигната преди да му дойде на ума да въвежда християнството.


Тагове:   митове,   учени,   мислят,   митовете,


Гласувай:
17



1. haralanov - Здравей,Владо!
17.07.2010 21:54
Може и да знаеш а може и да не знаеш но имам и специалност История.Навремето би ми била интересна подобна литература.Обече как се случи,интересът ми постепенно секна.Наскоро щях да коментирам пак при теб за онази монета на Александър Македонски на която беше изобразен символът IYI.Понеже и в този постинг(макар,че темата е друга)става дума за него.Този символ разбира се е за изписването на БОГ.Той е еврейски.Сравни с ЕLI,ELOH,ELOHIM,ILI...Знаеш,че е на кръстта преди да издъхне сам Господ Иисус Христос се провиква съм Отца си.,,Ели,Ели лама сабахтани,,.Тъй,че това не е никакъв прабългарски символ както си мислят мнозина а староеврейски.Той е бил изключително рядко изписван от самите еврей(Не изговаряй напразно името Господнe).Бях изненадан преди години,когато Атакчии в незнанието си,започнаха да привиждат и да представят ,,доказателства,, че символът IYI е прабългарски.Което разбира се е абсурд.Божието име е втъкано и в редица типично еврейски имена като:Илия,Емануили,Рафаили,Данаил и т.н.Бъди здрав!
цитирай
2. lado - Може и да знаеш а може и да не знаеш но ...
17.07.2010 22:02
haralanov написа:
Може и да знаеш а може и да не знаеш но имам и специалност История.Навремето би ми била интересна подобна литература.Обече как се случи,интересът ми постепенно секна.Наскоро щях да коментирам пак при теб за онази монета на Александър Македонски на която беше изобразен символът IYI.Понеже и в този постинг(макар,че темата е друга)става дума за него.Този символ разбира се е за изписването на БОГ.Той е еврейски.Сравни с ЕLI,ELOH,ELOHIM,ILI...Знаеш,че е на кръстта преди да издъхне сам Господ Иисус Христос се провиква съм Отца си.,,Ели,Ели лама сабахтани,,.Тъй,че това не е никакъв прабългарски символ както си мислят мнозина а староеврейски.Той е бил изключително рядко изписван от самите еврей(Не изговаряй напразно името Господнe).Бях изненадан преди години,когато Атакчии в незнанието си,започнаха да привиждат и да представят ,,доказателства,, че символът IYI е прабългарски.Което разбира се е абсурд.Божието име е втъкано и в редица типично еврейски имена като:Илия,Емануили,Рафаили,Данаил и т.н.Бъди здрав!

Здравей, Минчо! Радвам се , че се отби насам.
цитирай
3. sparotok - мадарски конник
18.07.2010 07:35
Благодаря ти за ценната информация, тези плочици от Глоцел не бях ги виждал!

Ще допълня за мадарския конник това, че още през 30-те години Баласчев обясни тракийския му произход, даде и хубаво описание на тракийските светилища от този ройон, но поради фанатизма на Г. Фехер, тезата на Баласчев е премълчана, а тази на Фехер лансирана усърдно.
цитирай
4. solinvictus - Много добро инфо !От Зонарас има още ...
18.07.2010 11:00
Много добро инфо !От Зонарас има още хехе
Този знак няма нищо общо с евреите.Мъките които полагат да се включат в цивилизацията на траките е трудна работа и бих казал невъзможна!
Иисус е казал думите на арамейски ,който са си присвоили евреите.Както грците -финикийския.
Интерсен е този фен и дали има други книжки или статии.Обикновенно те боравят с различни източници понеже не познават -саветския
хехе
поздрав
цитирай
5. haralanov - До solonvictus
18.07.2010 13:02
Нямаше да коментирам отново но...Сам Господ Иисус Христос е бил евреин.Арамейският е бил език говорен от евреите по време на Вавилонският им плен.Нещо подобно се е случило и с онези евреи,които след разпръсването си отсядат в Испания(по-късно прогонени оттам).Тези евреи говорят на идиш.Смесица на иврит с испански език.Тъй,че този знак изобщо не е както твърдиш ,,няма нищо общо с евреите,,.Буквално преведен той означава АЗ СЪМ(или ВЕЧНО СЪЩЕСТВУВАЩИЯТ).Евреите са били единственият народ(въпреки залитанията по телеца)запазил монотеизма си през вековете.Както се казва от Авраамово време насам...За да потвърдя тезата си(а тя не е и само моя)бих ви предложил да прочетете книгата на Стивън М.Уайлен ,,Евреите по времето на Исус,,.Невероятна книга от автор не просто Ортодоксален евреин но и сам равин в Синагога.Прочетете я пък после ще си говорим...
цитирай
6. lado - Благодаря ти за ценната информа...
18.07.2010 14:08
sparotok написа:
Благодаря ти за ценната информация, тези плочици от Глоцел не бях ги виждал!

Ще допълня за мадарския конник това, че още през 30-те години Баласчев обясни тракийския му произход, даде и хубаво описание на тракийските светилища от този ройон, но поради фанатизма на Г. Фехер, тезата на Баласчев е премълчана, а тази на Фехер лансирана усърдно.

И за мен са новост. Имам надежда да разчетеш нещо..:))) Аз нямам твоите знания и опит. Постнах плочиците заради тебе, дано да изскочи заек, или два:))))
цитирай
7. lado - Много добро инфо !От Зонарас има още ...
18.07.2010 14:10
solinvictus написа:
Много добро инфо !От Зонарас има още хехе
Този знак няма нищо общо с евреите.Мъките които полагат да се включат в цивилизацията на траките е трудна работа и бих казал невъзможна!
Иисус е казал думите на арамейски ,който са си присвоили евреите.Както грците -финикийския.
Интерсен е този фен и дали има други книжки или статии.Обикновенно те боравят с различни източници понеже не познават -саветския
хехе
поздрав

Така е !
цитирай
8. solinvictus - Нямаше да коментирам отново но. . . ...
18.07.2010 14:53
haralanov написа:
Нямаше да коментирам отново но...Сам Господ Иисус Христос е бил евреин.Арамейският е бил език говорен от евреите по време на Вавилонският им плен.Нещо подобно се е случило и с онези евреи,които след разпръсването си отсядат в Испания(по-късно прогонени оттам).Тези евреи говорят на идиш.Смесица на иврит с испански език.Тъй,че този знак изобщо не е както твърдиш ,,няма нищо общо с евреите,,.Буквално преведен той означава АЗ СЪМ(или ВЕЧНО СЪЩЕСТВУВАЩИЯТ).Евреите са били единственият народ(въпреки залитанията по телеца)запазил монотеизма си през вековете.Както се казва от Авраамово време насам...За да потвърдя тезата си(а тя не е и само моя)бих ви предложил да прочетете книгата на Стивън М.Уайлен ,,Евреите по времето на Исус,,.Невероятна книга от автор не просто Ортодоксален евреин но и сам равин в Синагога.Прочетете я пък после ще си говорим...

Нямам намерение да споря с тебе ,преди го правех с удоволствие и се забавлявах но предпочитам да съм вече в в по добра компания!
Изобщо нямам намерение да чета ортодоксални късни еврейски измислици!
загубено време!
Първият монотеист е Зороастър и Орфей и после сички останали!
ентиендес?
цитирай
9. lado - Нямаше да коментирам отново но. . . ...
18.07.2010 15:03
solinvictus написа:
haralanov написа:
Нямаше да коментирам отново но...Сам Господ Иисус Христос е бил евреин.Арамейският е бил език говорен от евреите по време на Вавилонският им плен.Нещо подобно се е случило и с онези евреи,които след разпръсването си отсядат в Испания(по-късно прогонени оттам).Тези евреи говорят на идиш.Смесица на иврит с испански език.Тъй,че този знак изобщо не е както твърдиш ,,няма нищо общо с евреите,,.Буквално преведен той означава АЗ СЪМ(или ВЕЧНО СЪЩЕСТВУВАЩИЯТ).Евреите са били единственият народ(въпреки залитанията по телеца)запазил монотеизма си през вековете.Както се казва от Авраамово време насам...За да потвърдя тезата си(а тя не е и само моя)бих ви предложил да прочетете книгата на Стивън М.Уайлен ,,Евреите по времето на Исус,,.Невероятна книга от автор не просто Ортодоксален евреин но и сам равин в Синагога.Прочетете я пък после ще си говорим...

Нямам намерение да споря с тебе ,преди го правех с удоволствие и се забавлявах но предпочитам да съм вече в в по добра компания!
Изобщо нямам намерение да чета ортодоксални късни еврейски измислици!
загубено време!
Първият монотеист е Зороастър и Орфей и после сички останали!
ентиендес?

Момчета, не се карайте, може да се излагат тезите по-спокойно, и да се проявява търпение към чуждото мнение.
Би трябвало да звучи така : "Според източниците, до които съм се добрал досега, моята теза е следната...., а източниците, чрез които се опитвам да я докажа, са : ..........
Така лаиците като мен ще могат да си правят умозаключенията....
цитирай
10. haralanov - Измислици на търкалета...
18.07.2010 15:12
Спори си с когото си поискаш.Изобщо не се и съмнявам,че има по-добра компания от мен.В известен смисъл първият монотеист е Адам.Първият монотеист,баща на вярата ни(и на юдеите и на християните и на мюслюманите) е разбира се Авраам.Странно как наричаш ,,късни еврейски измислици,, нещо,което дори и не си прочел.А вярвай ми човекът е добронамерен в писанията си.Загубено време е да се занимаваш с митични и измислени герои като Орфей и Зороастър.Занимавай си се...
цитирай
11. sparotok - работи се по въпроса
18.07.2010 16:46
lado написа:
sparotok написа:
Благодаря ти за ценната информация, тези плочици от Глоцел не бях ги виждал!

Ще допълня за мадарския конник това, че още през 30-те години Баласчев обясни тракийския му произход, даде и хубаво описание на тракийските светилища от този ройон, но поради фанатизма на Г. Фехер, тезата на Баласчев е премълчана, а тази на Фехер лансирана усърдно.

И за мен са новост. Имам надежда да разчетеш нещо..:))) Аз нямам твоите знания и опит. Постнах плочиците заради тебе, дано да изскочи заек, или два:))))


Приятелю, работи се по въпроса, но се иска и време. Сравнявам данни от няколко източника за по-голяма сигурност.

За споменатите горе унгарски руни ще кажа това, че името им - роваш идва от нашата дума рабош, която пък е от тракийски произход, означава работа, рязане, дълбаене.
цитирай
12. lado - Благодаря ти за ценната информа...
18.07.2010 17:01
sparotok написа:
lado написа:
sparotok написа:
Благодаря ти за ценната информация, тези плочици от Глоцел не бях ги виждал!

Ще допълня за мадарския конник това, че още през 30-те години Баласчев обясни тракийския му произход, даде и хубаво описание на тракийските светилища от този ройон, но поради фанатизма на Г. Фехер, тезата на Баласчев е премълчана, а тази на Фехер лансирана усърдно.

И за мен са новост. Имам надежда да разчетеш нещо..:))) Аз нямам твоите знания и опит. Постнах плочиците заради тебе, дано да изскочи заек, или два:))))


Приятелю, работи се по въпроса, но се иска и време. Сравнявам данни от няколко източника за по-голяма сигурност.

За споменатите горе унгарски руни ще кажа това, че името им - роваш идва от нашата дума рабош, която пък е от тракийски произход, означава работа, рязане, дълбаене.

Знам, Павле, всъщност аз съм търпелив в много отношения, и не придирям много ,много..:))))
Ще им се на късните дошляци - унгарците , да се лепнат и те за нещо културно:)))))
цитирай
13. zora2010 - В една съвсем нова книга "Тракийските хроники"
18.07.2010 21:44
е упоменато, че във всички преписи на книгата на Адам се е говорело за земята “Мизия “ като за мястото , където е била ПЕЩЕРАТА - Първо обиталище на Първите хора – а неотдавна в ПЕЩЕРАТА “Козарника” в Северна България /МИЗИЯ/ бяха открити най-древните знаци оставени от човешка ръка на нашия контитент !

http://www.helikon.bg/books/170/152665_trakijskite-hroniki.html
цитирай
14. solinvictus - Спори си с когото си поискаш. Изобщо ...
19.07.2010 00:22
haralanov написа:
Спори си с когото си поискаш.Изобщо не се и съмнявам,че има по-добра компания от мен.В известен смисъл първият монотеист е Адам.Първият монотеист,баща на вярата ни(и на юдеите и на християните и на мюслюманите) е разбира се Авраам.Странно как наричаш ,,късни еврейски измислици,, нещо,което дори и не си прочел.А вярвай ми човекът е добронамерен в писанията си.Загубено време е да се занимаваш с митични и измислени герои като Орфей и Зороастър.Занимавай си се...


Сега не искам тука при Ладо да ми обясняваш неща които съм ги дискутирал преди две три години и стигнах до извода ,че по добре е д си говоря с някой кришнар .
Чел съм хора които са доста навътре в темата и затова ти казвам не ги намесвай траките с евреите,евреите с фригите,евреите с арамейците,евреите с българите.
тъй, че ни ми е интересно ,пробвай на друго място!
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: lado
Категория: Изкуство
Прочетен: 2642499
Постинги: 65535
Коментари: 5893
Гласове: 20657
Календар
«  Март, 2024  
ПВСЧПСН
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031